Wegen Identitären: ARD-Journalist Restle lanciert Generalangriff auf AfD
Bild (Restle 2018): Raimond Spekking via Wikimedia Commons [CC BY-SA 4.0] (Bild zugeschnitten)
Georg Restle, Journalist der öffentlich-rechtlichen ARD, forderte, der AfD angesichts angeblicher Verbindungen zu den Identitären „keinen Raum, keine Bühne und erst recht keine Stimme“ zu geben.
Berlin. – Der Leiter des ARD-Politmagazins Monitor, Georg Restle, nutzte die Debatte um die Hochstufung der Identitären Bewegung (IBD) zum Beobachtungsobjekt des Verfassungsschutzes – Die Tagesstimme berichtete – für scharfe Kommentare. Wer die IBD für rechtsextremistisch halte, so der Journalist, dürfe auch die AfD „nicht mehr länger außen vor halten“. Diese Äußerungen sorgten in sozialen Medien teils für starke Empörung.
„Was bei Identitären Ideologie, ist bei AfD Programm“
In seinem Kommentar für die Tagesthemen befand Restle: Wer „A sagt, muss jetzt auch B sagen“. Denn die Identitären und die AfD würden sich „zu nahe“ stehen – „persönlich, strukturell und ideologisch sowieso“. Bei letzterem Punkt sieht er vermeintliche Parallelen bei einem angeblichen „völkischen Nationalismus“ und „rassistischen Denkmustern“.
Außerdem identifiziert er bei beiden Strömungen – ohne dies zu vertiefen – einen „Kampf gegen die Institutionen der Demokratie“. Was bei den Identitären seiner Ansicht nach „Ideologie“ sei, wäre bei der AfD „quasi Programm“. Dies hätte sich insbesondere gezeigt, da beide Gruppen im Vorjahr in Chemnitz „Seit‘ an Seit‘ marschiert“ wären.
Rechte als „professionell organisiertes Netzwerk“
Wer den kolportierten „Rechtsextremismus in Deutschland verstehen“ wolle, müsse „begreifen“, dass man es „mit einem professionell organisierten Netzwerk“ zu tun habe. Dieses, so Restle weiter, äußere sich seiner Beobachtung nach in „rechten Kampfsport-Events, mit Rechtsrock-Konzerten, mit völkischen Jugendlagern und Schulungszentren, und mit engsten Verbindungen zum Rechtsterrorismus“.
Ungeachtet dessen, dass er teilweise konkurrierende Strömungen charakterisiert, postuliert er: In diesem Netzwerk seien die Identitären „eng verwoben“. Aber auch diese AfD sei „für dieses Netzwerk“ maßgeblich. Diese erfülle eine „zentrale Funkion als parlamentarischer Arm einer rechtsextremen Bewegung“. Diese wiederum ziehe ihre „Stärkung und Hoffnung auf den Umsturz“ insgesamt „aus den Wahlerfolgen der AfD“.
Restle: „Keinen Raum, keine Bühne, keine Stimme geben“
Wer „dieses Nazi-Netzwerk“ schwächen wolle, dürfe also der Partei „keinen Raum, keine Bühne und erst recht keine Stimme geben“. Eine solche Strategie wäre eine „klares Zeichen gegen Rechtsextremismus“ und außerdem „deutlich wirkungsvoller, als zu warten, bis der Verfassungsschutz auch die AfD als rechtsextremistisch einstuft“.
„Man mag vom #Verfassungsschutz halten, was man will. Aber wer A sagt, muss jetzt auch B sagen. Wer die ‚#Identitäre Bewegung‘ für rechtsextremistisch hält, kann die #AfD nicht mehr länger außen vorhalten“ – @georgrestle kommentiert. (red) pic.twitter.com/9J0kGcpJdT
— tagesthemen (@tagesthemen) 11. Juli 2019
AfD-Politiker fühlen sich an „Sudel-Ede“ erinnert
Zahlreiche Nutzer legten noch unter dem Beitrag ihr Unverständnis für die Ausführungen dar. Auch die Reaktionen aus der Politik ließen nicht auf sich warten. Der Berliner AfD-Chef Georg Pazderski fühlte sich prompt an Sendungen von Karl-Eduard von Schnitzler alias „Sudel-Ede“ aus dem DDR-Propagandafernsehen erinnert.
Karl-Eduard von Schnitzler lässt grüßen? Ein überbezahlter sog. Journalist macht im #ÖR gezielt Stimmung gegen die größte demokratisch gewählte Oppositionspartei. Man muss sich schon die Frage stellen, ob #Restle auf einer weiteren Gehaltsliste steht? https://t.co/NwLuV5OKCM
— Georg Pazderski (@Georg_Pazderski) 12. Juli 2019
Einen ähnlichen Eindruck hinterließ der Kommentar bei Ronny Kumpf, Mitglied der AfD-Fraktion in Sachsen-Anhalt. Er identifizierte eine Linkslastigkeit der deutschen Medien. Was stattfinde, sei „kein Journalismus mehr, sondern die Vorbereitung einer totalitären Diktatur“.
Der #Verfassungsschutz sollte lieber #Sudel-Ede #Restle und einen Großteil der deutschen Medien als #linksextremistisch beobachten. Was sie treiben, ist nämlich kein #Journalismus mehr, sondern die Vorbereitung einer totalitären #Diktatur. #SchwarzerKanal #DDR2.0 #AfD https://t.co/3RpNaWiw4l
— Ronny Kumpf ?? (@RonnyKumpf) 12. Juli 2019
Öffentlich-rechtlicher Journalist mit linkem Hintergrund
Georg Restle, ein Urgestein der öffentlich-rechtlichen Medienlandschaft, fällt immer wieder durch seine prononcierten Äußerungen auf Twitter auf. Er reitet dort regelmäßig Attacken gegen die größte Oppositionspartei im Bundestag – und tritt nach eigenen Aussagen „für einen wertorientierten Journalismus“ ein. Diese Positionierung brachte ihm auch einige Kritik innerhalb der Branche ein.
Sein Handwerk erlernte er übrigens unter anderem beim links-alternativen Piratensender „Radio Dreyeckland“, zu dessen Jubiläumsveranstaltung im Jahr 2017 – Restle sprach dort bei einer Podiumsdiskussion – auch die „Autonome Antifa Freiburg“ mobilisierte. Er lehnt zwar Extremismen beider Spektren ab, warnt aber insbesondere vor einer vermeintlichen „Gefahr eines aggressiven völkischen Nationalismus, der sich europaweit breitmacht“.
IB-Österreich-Chef Sellner widerspricht Verfassungsschutz
Auf die Unterstellungen aus dem Verfassungsschutz-Memorandum in die Richtung seiner deutschen Mitstreiter, welche wohl auch Restles Ausritten zugrunde liegen, ging unterdessen Martin Sellner, Leiter der österreichischen Identitären in einem Vlog ein. So stünde die Gruppierung keinesfalls für eine Position, wonach Personen mit unterschiedlichen ethnischen Hintergründen niemals Teil einer gemeinsamen Kultur sein könnten.
Vielmehr glaube man lediglich an „Kapazitätsgrenzen der Aufnahme“, welche sich auch von Kultur zu Kultur unterscheiden können. Außerdem kritisiere man Multikulturalismus nicht als „Ausdruck einer ethnisch pluralistischen Gesellschaft“, man stehe für die Assimilation der Einwanderer an eine Leitkultur als Gegenentwurf zur Bildung von Parallelgesellschaften.
